世界级的财务专家在课堂上发问:“Who want to lead a easy and simple life without troubles?”
整个课堂几十个人中只有我一个人举手,我正奇怪为什么只有我才有这样的想法,专家已经发现我这个稀有品种了:“Morgan, you want that kind of life? I have three suggestions for you. Write them down!”
好啊,既然你有建议,那我就记下来。专家接着说:“The first is DO NOTHING; the second is SAY NOTHING; and the third is BE NOTHING!”
哦,我终于听出了他话中的讽刺含义,我这才意识到,我是在崇尚挑战(Challenge)的微软公司,这个课程是关于财务管理,我居然表示愿意去过简单轻松没有麻烦的生活,真是太不识相了。不过,这就是我的想法,我不知道其他人是不是真的渴望充满挑战紧张刺激的生活,反正我是不喜欢生活太复杂太多麻烦,这也有错吗?我想这也不是对错的问题,重要的是要对自己诚实,我是对自己很诚实了,我希望课堂上其他没举手的同志们也是真的希望过充满挑战的生活,人各有志,不必强求。
我这种思想算是“犬儒主义”,古典的那种,不是后来堕落成玩世不恭的那种。就我个人的理解,西方古典“犬儒主义”很类似我国古代庄子的思想,都觉得世俗那点事实在不值得去太执着,社会体系中的你争我夺实在很无聊。但是,在现代社会里,资本可不希望大家信封这种犬儒精神,资本希望大家都有向上努力的欲望,最好是互相竞争,这样才能创造最大化的价值。资本是这么运作的,社会也是这么运作的,所以这年头犬儒精神和庄周精神没有多少宣传。
其实我的犬儒精神还不至于想和社会脱节,我只不过不热心于追寻“挑战”,赚了10万想赚100万,当了小官想当大官,无休止的往上爬,至少我是觉得很没有意义。把自己手头的事情做好,保持身体健康,家庭美满,生活平安,比起这些争夺要有意义得多。
课堂上,专家给我的建议是“Do Nothing. Say Nothing. Be Nothing” 我还真做不到,因为我虽然不喜欢麻烦,但是总能把事情做好,所以肯定不会Do Nothing了;犬儒主义的人对社会看法可能更多,所以也不会Say Nothing,要不然你怎么会看见这篇博客;最后这个Be Nothing,我想就是专家用来伤害一下我的自尊心的,Be Nothing也就是“啥也不是”,说人到底是不是真的“啥也不是”很主管,至少我不觉得自己比其他人更加“啥也不是”:)
我很清楚专家的话其实就是想激励一下我,让我有点追求,有点出息,但是我是真不觉得追求这些玩意有什么意义,我就反问专家:“What you just told me seems exactly what a great ancient Chinese philosopher Zhuang Zi did. Be nothing means tranquility inside.”
我要这么说专家也没辙了,只好说:“If you really want it, you actually already achieved it by now. But, Morgan, I have to tell you. If you want to be like that, you will never be director of Microsoft.” 需要说一下,这位专家说的director of Microsoft,指的不是管一个部门一百多号人的director,而是领导整个公司Steve Baller那样的director。
那我就不做director of Microsoft好了:)
相关文章:
分享到: 开心网 豆瓣网 人人网 Google书签 Del.icio.us
2009年11月28日, 星期六 10:56:03
该专家说话太阴损了 – -
[回复]
Morgan Cheng 回复:
2009年11月28日, 星期六 at 15:59:50
这种阴损的话也是一种策略,用情绪化的方式来说服对方,但是如果对方完全看透,那也就无法通过这种策略左右对方的思维了。
[回复]
2010年1月8日, 星期五 10:30:58
文化的差异,不过这种赤裸裸的带着讽刺的激励国人可能也不是很容易接受,欣赏你反抽回去的那句“What you just told me seems exactly what a great ancient Chinese philosopher Zhuang Zi did. Be nothing means tranquility inside.”
[回复]
巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:
2010年1月8日, 星期五 at 13:30:29
这两年我觉得东西方文化的差异实际上没那么大,西方文化也有东方很盛行的观点,东方文化也有西方很普遍的价值,只是看这些东西在整个文化体中的比重。整体而言,西方文化还是要比东方文化aggressive一些,但是西方也曾经出现“犬儒主义”这样的哲学。
[回复]