发表于2010年1月15日, 星期五此文属于 业界动态
Google欲退出中国的事情真是一石激起千层浪，引来不少口水，其竞争对手也不得不对这件事表明态度。微软CEO鲍哥(Steve Ballmer)已表示，微软将继续在中国的事业:
We’ve been quite clear that we are going to operate in China, (and) we’re going to abide by the law.
值得玩味的是，鲍哥是在参加了白宫和奥巴马的会议之后这么表态的。
从软件工程师的职业道德出发，我觉得谷歌坚持提供无过滤的搜索结果是够爷们，但是我也说过，这可能是一个重大的市场策略错误。
在此之前，美国国务卿希拉里.克林顿(Hillary Clinton)曾请了众多信息产业界大腕吃晚饭，不光是中国人喜欢在饭桌上谈问题，美国人其实也喜欢边吃边聊，聊什么呢，基本上就是要事先不仅人人有书读，而且要人人有网上。参加这个饭局的就有Google CEO，联系到之后中国政府尚未表态，白宫就跳出来力挺谷歌，谁能说这个饭局和之后Google的声明没有任何联系呢。
据《华盛顿日报》披露（我没找到原文链接，无法证实这个消息），Google在发表这个声明之前，内部高管有激烈的争论，创始人之一布林(Sergey Brin)一直对在华经营不感冒，因为他童年在苏联度过，对共产主义制度有心理阴影，而被希拉里请过客的CEO施密特(Eric Schmidt)则认为应该继续在中国经营。这就有意思了，施密特作为CEO当然会从公司利益角度看问题，可见谷歌在中国运营还是能够符合Google利益需求的，但是作为创始人的布林肯定也是Sunshine Yellow的性格，不想做的事情就不去做，CEO施密特估计也是因为吃了希拉里的饭的缘故，最终也同意做出了这个决定。
联系这些事情在一起，不难看出来：
第一，美国政府对于私营企业的决策是有很大影响力的，不要以为美国的资本主义市场经济下有绝对自由；
第二，作为一个独立公司，谷歌在华经营是能够给它带来利益的，说谷歌是因为觉得中国不是赚钱的市场才退出这种说法是无稽之谈。
回到微软的表态上，不知道他和奥巴马说了些什么，但是这次鲍哥绝对是说对话做对事了，这个世界上意识形态有多样性，要能包容这种多样性才能做大事，少谈些主义，多谈些生意，这才是正道。
相关文章：
分享到: 开心网 豆瓣网 人人网 Google书签 Del.icio.us
2010年1月15日, 星期五 10:30:07
主要是两者经营的侧重点不一样。微软在国内的经营就是卖几个软件，不涉及到多少意识形态问题；而谷歌算是半个媒体公司，受政策约束太大了。我终于能理解为什么微软宁可把msn.cn交给一个没有责任感的外包公司都不愿意拿本土那么丰富的正式工程师团队来做了，因为要处理的破事儿太多了，不值当。
[回复]
巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:
2010年1月15日, 星期五 at 10:40:12
其实微软在本土的MSN也做内容的，但是在中国，不容许外商独资的网站内容公司，所以有了”美斯恩”。
微软的战略是四处开花，什么都做，要是容许他做媒体公司，他也会做的。
[回复]
2010年1月26日, 星期二 11:15:53
[...] 就在Google事件快要尘埃落定的时候，比尔.盖茨终于对此事发表了评论，没有在这一事件爆发之初着急表态，而是引而不发，说话也是切中要害，的确有大将之风。 You’ve got to decide: Do you want to obey the laws of the countries you’re in, or not? If not, you may not end up doing business there…The Chinese efforts to censor the Internet have been very limited. It’s easy to go around it, and so I think keeping the Internet thriving there is very important. [...]