这几天谷歌可能退出中国市场的事情已经是闹得满城风雨了,每次我写这事都很小心地在退出中国之前加上“可能”,因为人家根本就没说“要退出中国市场”,人家说的是,他们意识到停止对google.cn进行过滤之后,可能不得不关闭Google.cn和在中国的办公室,人家可没有说一定啊。
We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.
这几天里,挺Google的和倒Google的两派在网上也是吵得不亦乐乎,其实真理越辩越明,不怕多讨论,但是人多扎堆的地方总是别有居心的声音,尤其碰到这样敏感的事情,谣言比真相还多。妖魔化当事各方的消息也开始传出来了,其实有点头脑的人都能看得出这些小道消息毫无根据漏洞百出,每个成年人都应该有自己的判断力,自己思考琢磨该不该信吧。
有这么一个消息《Google Denies Media Reports on Closure of China Site, Office》,标题翻译过来就是“谷歌否认媒体关于关闭中国网站和办公室的报道”,但是仔细阅读这篇文章,除了导语部分用了Deny这个词,其他部分没有介绍Google中何人以何种方式“否认”,如果非要说“否认”,也只能理解为Google通过依然保持google.cn的运营和员工上班的行动来“否认”,所谓事实大于雄辩。总之,人家还是没说决定退,也没说不会退,这个新闻就是一个“标题党”行为。
扑朔迷离啊,扑朔迷离!谷歌到底会不会退出中国市场呢?
以我的判断,这种TMD的事和若干年前Google第一次被封和我朝叫嚣,和微软头些年以牛仔风格要在中国打击盗版,是一回事。外国企业在别国的土地上遇到不一样的游戏规则,有些阵痛就会发生一些冲突,结果如何,历史大家都知道。
说半天,你可能要说,我也没有说清楚谷歌到底会不会退出中国市场啊。我预测不一定准,但是我想,这事情的最终结果就和我上面举的两个例子一样,尊重游戏规则的人留下来。
相关文章:
分享到: 开心网 豆瓣网 人人网 Google书签 Del.icio.us
2010年1月18日, 星期一 10:32:36
现在的情况貌似谷歌“可能”想修改一下游戏规则。
[回复]
巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:
2010年1月18日, 星期一 at 10:39:20
古往今来,科技会变,制度会变,但是自然和社会规律不会变,自有它的运行规律。逆天而行,只会碰得头破血流。
在中国,游戏规则不可能由外国公司制定,在Google面前的路只有两条,要么不玩,要么玩,但是要遵守游戏规则。
鲍尔默说的是“We’ll abide by the rule”,没说”abide by the law”,人家鲍哥才是聪明人。
[回复]
2010年1月19日, 星期二 12:15:37
不对吧,鲍尔默说的是“We’ll abide by the law”,请看前一篇文章。
你的结论倒是不错,全球来看,我们政府的强势基本仅次于朝鲜。
[回复]
巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:
2010年1月19日, 星期二 at 13:14:30
是我记错了,Steve Ballmer说的是Abide by the law.
[回复]
2010年1月30日, 星期六 16:38:27
[...] Google事件几乎就要被人淡忘了,但是Mozilla中国负责任人宫力的一篇博客让我想再多说几句。宫老板最近频繁写博,而且都颇有见地,看问题比我们一般人看得大,看得远,也看得深,关于“核心技术”的问题,我想补充一些我的看法。 [...]