宫力谈IE6在中国的统治地位:源于“无知”?

发表于2010年1月23日, 星期六此文属于 胡言乱语

Mozzila中国的领导人宫力发布博客China’s Strange Fixation on IE6,描述了在中国“奇怪的对IE6的固恋”。firefox_vs_ie

在中国,IE6依然有大量的市场份额,这的确是个有趣的现象,且不说其他阵营对IE6的炮轰接连不断,连微软自己都希望IE6赶紧彻底退休,好让后继的IE7/8取代,但是在中国,IE6依然屹立不倒,的确是怪异的风景。

近期Google声称的被攻击事件,被指是利用了IE6中的一个安全漏洞,一些国家政府都警告不要使用IE6。按照宫力博客里的说法,这一事件导致用户抢着去下载Firefox(a rush for users to download Firefox),而在中国,似乎没有多少人在意。宫老板没有拿出具体数据来证明这种差异,但是就我的观察,这是真实现象。

按照宫力的说法,这是源自于“无知”(Ignorance)。

This proliferation of non-standard websites is partly the result of ignorance.

这话说的有点重,这是说谁“无知”呢?

接下来,宫老板似乎就不是在批评IE6,而是在批评IE系列,批评包装IE的山寨浏览器,批评这一现象中的“无知”。宫老板是Mozilla中国的领导,说这样的话也不足为奇。

我个人看法,IE6在中国的统治地位,很大程度上是因为Windows XP太成功了,中国大量的PC上安装的都是盗版Windows XP,而Windows XP上的预装浏览器就是IE6。如果Windows Vista能够在中国大面积安装,那IE7就会成为占统治地位的浏览器;同样,如果Windows 7能够统治桌面,那IE8也会统治浏览器。

绝大部分网民使用互联网就是为了娱乐、信息、方便,都不是安全专家,只要安全问题不威胁到日常网上生活,普通人不会关心浏览器是是不是遵守W3C标准的,也不关心什么叫0 day漏洞,他们只知道,打开电脑,打开浏览器,能上网,就很好了。

在中国,欲统治浏览器市场,必先统治用户的日常习惯,以前,操作系统决定用户的日常习惯,所以IE垄断,现在,一些IE变身的山寨浏览器能够提供针对中国人上网习惯的功能,所以也能占据很大的市场。

Focus on the end users, and all else will follow.

关注与用户,其他的事情都水到渠成。

火狐(Firefox)要在中国抢市场,光靠鼓吹自己多么安全多么代表先进技术没有用,怪罪网民“无知”更没有用,能够提供中国用户喜欢的功能才是王道。

相关文章:

  1. 浏览器战争进展:Google Chrome取代Apple Safari成为第三浏览器
  2. Google发布Chrome 4.0正式版
  3. 你的浏览器能能同时保持对一个域名的多少连接?
  4. 微软怎么靠IE浏览器赚钱
  5. Chrome Frame in IE:这是个狠招

分享到: 开心网 豆瓣网 人人网 Google书签 Del.icio.us

 

本文已有22条评论

  1. lifeng说:

    我晕,我用的就是IE6啊,惭愧。
    我也曾尝试使用IE7,无奈win2000装不上IE7。
    装了FireFox,但是很多银行的安全控件只能支持IE,所以IE还不能扔。
    现在很多网站采用的技术,IE6已经不能支持了。但我又装不上IE7,只能凑乎着用FireFox。

    [回复]

    巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:

    用什么浏览器都行,就是使用IE6是不正确的,不科学的,不时尚的:)

    [回复]

  2. andi说:

    悲剧了,这就是不思进取吧。

    [回复]

    巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:

    这也不能说任何一方不思进取,社会和市场有它的客观规律,即使这个规律看起来不怎么合理,按照客观规律办事,就会顺当。

    [回复]

    andi 回复:

    说它不思进取,是因为在国内,“相关的许多部门”绝对有权利通用政策来改变这个局势,激励或者引导商人们推广更安全的更高级的现代浏览器。

    所以我觉得在这件事情中,不能说用户是偏执狂,而是没有人来提供援助,互联网商人本身是不会主动去完成这件事情的。商人没有义务做这件事情,因此不思进取的是那此有权力做这件事情的“部门”,他们老了,或者是只会考试进入的公务猿。

    从前相关部门无视软件许可证的存在,让windows盗版泛滥,让大家习惯软件不要钱,也没有为软件付费的习惯,从来不会理解软件的价值。同时盗版的安全性可想而知,本身不能升级,也不会给你安全提示,用户便从此不再有软件安全的概念了。盗版业不仅仅让国内的商业软件造成巨大损失,同时也影响开源软件的推广。我觉得这是造成现在的这个局面的主要原因——相关部门从前的失职。

    从前失职,现在仍然不思进取。

    [回复]

  3. Han说:

    技术和市场的互动真的很微妙。我想请问的是,相对于OS的竞争(这个可能比较好理解),科技企业如何从个人互联网用户这边赚到钱,比方说firefox挤掉IE占领市场后又能怎么赚钱? 还是说个人用户终究只是小鱼,企业才是大虾?这里先谢了。

    [回复]

    巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:

    Mozilla自称非盈利性组织,也就是说不以赚钱为最终目的,这和其他.com公司不一样,但是他们的员工也要发工资啊,所以也是需要收入的。

    就我所知,Mozilla有收入是从Google和Yahoo!这样的搜索引擎来的,比如Mozilla和Google签订合同,从亚洲下载的Firefox,缺省搜索服务设为Google,这样Google每年就支付Mozilla一定费用,因为这种缺省搜索服务会给Google带来流量的。

    我不明白你说的“小鱼”和“大虾”是什么意思,无法回答你的问题,很抱歉。

    [回复]

  4. 淘宝皇冠店铺说:

    火狐是个垃圾浏览器,一点也不符合中国人的习惯,我现在还用ie6核心的世界之窗浏览器,
    很方便,占用资源也不大,至于漏洞,本人用了六七年了,还没有因为浏览器漏洞中毒的事发生,如果火狐要想在中国有好的发展,先了解中国人的习惯再说吧,不要随便说谁谁无知,只能说明你的无知

    [回复]

    巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:

    一种浏览器能够流行,绝不是因为其“安全”,而是其功能好。

    [回复]

    andi 回复:

    浏览器的流行是因为功能好,但是IE6流行绝对不是它的功能导致的。

    [回复]

    巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:

    在第一次浏览器战争中,双方都是通过疯狂地增加feature获得优势,最终Microsoft获得了胜利,这胜利当然部分由于将IE和Windows捆绑。但是在当时,活着的浏览器中,IE6无疑是功能最好的。

    之后,微软停止了IE的开发,软件开发如逆水行舟,不进则退,这个错误的后果是毁灭性的,尤其对于一个转身缓慢的大企业,Mozilla Firefox等新兴浏览器在第二次浏览器战争中抢了先机,直到今天IE都没有挽回颓势。

    [回复]

    HillChew 回复:

    犹如开车的人,有的要求价廉物美,有的要求机动性能好,有的要求装饰豪华气派,有的要求节油环保,有的要求乘坐舒适实用。多数人不是安全专家,但是没有人会反对车辆的安全功能。一台车刹车有问题,安全带有问题,安全气囊有问题,甚至只是挡风玻璃有问题会有人去买么?如果有人去买,是因为他不知道有这些问题,而不会说保护乘客不是汽车的功能。
    有的人浏览WEB从没想过安全问题,有浏览器厂商提出安全概念,被客户很藐视地说这不是浏览器的功能。如果当人们提出操作系统应该提高安全保障,而MS说这不是操作系统的功能时,大家不觉得好笑么?
    如果FireFox的用户体验很差劲倒也罢,但事实并非如此。内置下载管理器,对W3C的兼容,执行javascript的效率,功能丰富的Extensions都比IE6好,这就是对用户体验的改善。
    虽然保障安全是浏览器的份内之事没必要大肆宣传,但却要被人鄙视一番:浏览WEB不需要安全。好吧,这人不需要安全的上网环境,也不需要优秀的用户体验。

    [回复]

  5. MicDaisy说:

    WindowsXP在全世界都很成功,不过现在IE在全世界范围内的占有率可不像中国那样。
    IE外壳的成功不是因为什么所谓的“中国人的使用习惯”,我觉得恐怕是它们塑造了中国网民的这些习惯。这些浏览器的成功依我看主要归功于营销策略。否则你如何解释360安全浏览器在世界之窗的基础上吹嘘一些安全技术就超越了Maxthon呢?
    宫力说的很不错,just ignorance。中国大多数人不会主动学习,习惯于被灌输。

    [回复]

    巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:

    我的理解,所谓”营销”(Marketing),就是了解用户需要什么,然后说服用户,我们能够提供他们需要的东西,这不就是去满足他们的使用习惯吗?

    “中国大多数人不会主动学习,习惯于被灌输。”这个话题…容易产生不必要的争论,每个人都有自己的观点,我就不多说了吧:)

    [回复]

    HillChew 回复:

    我觉得,本文似乎是说“营销”又似乎在说“推销”。
    “要发现客户潜在需求,前期必须引导,培养用户需求,因此产生的投入是符合发展规律的。”这是网络上有名的《男人、女人和猪的营销案例》的案例评价。
    现在FireFox的添加plugin的特性吸引了众多用户,应该算是“营销”。而MS Office2007引入的Robbin概念也是“营销”的做法。
    “营销”的特点是重视用户需求并创造新的用户需求。而当观点达到对用户百般顺从的时候,也是沦落成“推销”的时候。中国用户对MS的老产品的依赖,并不是它在消费过程中带来的方便而是惰性使然(即先入为主而排斥尝试和探索),我想连MS都会觉得有危机感:中国市场并没有在他手里,而是在有强制力改变用户思想的某些部门手里。而FireFox中国领导的此般言论,我觉得是“激将法”,通过用户的自尊心激发他们摆脱惰性。

    [回复]

    HillChew 回复:

    说错了,不是plugins是extensions

    [回复]

  6. 微软将让欧洲用户自己选择浏览器:IE丧失捆绑优势 | 巴别塔上的雇工说:

    [...] 假如我是一个“无知”的互联网用户,看到这样随机顺序出现的五个浏览器,会选择哪个呢?首先,我要是真的“无知”,肯定会暗骂,我用以前的浏览器(IE)用得挺好的,现在非要我做一道选择题,尽整些没用的!所以,我有可能选择日后再说(Select Later),但是下次这个选择题还是会蹦出来,所以我这个用户还是要做出选择,选哪一个呢? [...]

  7. See's Message » Youtube宣布将于3月13日终止对IE6的支持说:

    [...] IE6可能是有史以来最臭名昭著的浏览器,存在诸多安全和不与标准兼容的问题,但是因为“无知”和Windows捆绑又拥有巨大的市场份额。现在,就连微软也盼着IE6早点消亡,但因为要支持Windows XP又不得不继续对IE6提供支持,相反,搜索巨头Google则无需费心,以前微软是靠操作系统绑定推广浏览器,现在互联网厂商可以通过自己的访问量要挟用户升级更换浏览器。” [...]

  8. 悠閒莊園 » Blog Archive » What’s wrong with IE(中國版)说:

    [...] IE6為什麼在中國還活得很好 宮力談IE6在中國的統治地位:源於「無知」? [...]

  9. hatebaidu说:

    还就真是无知,不思进取.
    整个中国,从上到下,都这样.

    [回复]

  10. cg说:

    感谢国家,感谢银行,还是用IE6

    [回复]

  11. 阿普雷说:

    看到这篇文章,深有同感,我自己做一款博客皮肤累的要死,我自己电脑是IE8.做好了,在火狐,chrome下都很好,跑到IE6.0里面就有些小问题,最重要的是IE6.0不支持PNG图片,好多效果出不来。然后考虑了一下IE6的用户确实太多,没办法只能继续折腾。请问有IE6兼容相关的资料介绍么?谢谢了

    [回复]

我来评论两句