发表于2010年2月6日, 星期六此文属于 技术体会
我日常工作使用的是ASP.NET，前一段想学习了解一下其他的网络应用开发技术，本可以选择热门的Ruby on Rails或者Python，但是无奈精力有限，想都学是不可能的，而我的博客建在WordPress上，WordPress是用PHP写的，所以还是选择多花些时间了解PHP。
PHP和ASP.NET最大最本质的区别，就是PHP只是一门编程语言，而ASP.NET是一个平台。
这世界上大约1/3的网站的应用程序是用PHP写的，这些PHP程序又大部分运行在Apache上，作为一门语言，PHP并不是必须运行在Apache上，PHP是独立于运行平台的，它也可以在IIS里运行。与PHP相反，ASP.NET是一个平台而不是语言，ASP.NET的程序可以用C#写，也可以用VB.NET写，可以用任何能够编译成在.NET CLR上运行的的编程语言来写，ASP.NET通常运行在Windows+IIS上，但是也可以运行在其他Web Server比如Apache上。
从这个意义上说，PHP和ASP.NET的区别，就好比是iPhone和Windows 7的区别，不是一样的东西，但是你选择了其中一个，就等于选择一种风格。
但是作为开发网络应用的工具，就我的体会，在功能上还有两个显著区别。
Share-Nothing Architecture
PHP的哲学是Share-Nothing Architecture，每次对HTTP请求的处理都是独立的，不共享任何数据，如果真的需要共享的话，那也是通过文件系统或者数据库，在PHP的运行空间中不会共享内存对象。这篇关于Share-Nothing Architecture的文章非常详细地介绍了Share-Nothing Architecture，这种架构能够带来更好的扩展性(Scalability)和可维护性(Maintainablity)。
使用ASP.NET一样可以实现Share-Nothing Architecture，问题是，ASP.NET一族的编程语言特性让打破Share-Nothing Architecture太容易了。比如，C#语言中的static变量，如果使用的话，同一AppDomain的每个HTTP请求都Share同一数据，这样就不是Share-Nothing了。
Asynchronous Programming Model
ASP.NET有一个功能是PHP不具有的，Asynchronous Programming Model(APM)，异步编程模型，这一模型可以更有效地利用线程，提高Scalaibility，当然，写异步的程序要比写同步的程序困难得多。
PHP没有ASP.NET一样的Asynchronous Programming Model，为什么在这一方面PHP世界居然逊于微软技术呢？
我看可从两方面回答，第一，微软支持APM是因为它能够支持，第二，是因为微软必须支持。
为了支持APM，必须要有底层支持，ASP.NET作为一个平台，可以利用微软的IO Completion Port来实现真正的异步。但是像PHP这样的编程语言，只是编程语言，不能够假设自己运行在一个支持异步端口的平台上，所以决定语言不会添加APM功能。
为什么又说微软必须支持APM呢？Windows上进程的代价很大，线程的代价好一点，但是依然很大，所以要有效地使用线程，就必须创造出APM这样的东西。相比之下，Linux上进程线程的代价要小得多，这样创造APM的压力也就小得多，不用APM一样可以保持高效。
Trends
这篇文章标题是”PHP vs ASP.NET”，我们用Google Trends来看看二者的比较。看短期对PHP和ASP.NET的关注程度，有意思，每到周末，对这两个关键词的搜索就少，可见PHP和ASP.NET的使用者大都是周一到周五工作的上班族。
我们看长期比较，对PHP的搜索呈下降趋势，怎么会这样呢？我想不明白,PHP依然是这世界上应用最广的网络编程语言，最近Facebook的开发者发布了HipHop，将大大提高PHP应用的性能，也许运行速度可以比ASP.NET还要快。
相关文章：
分享到: 开心网 豆瓣网 人人网 Google书签 Del.icio.us
标签 : ASP.NET, Asynchronous-Programming-Model, PHP, Share-Nothing-Architecture, Trends
反向链接(Trackback URL)
反向链接(Trackback URL)
2010年2月11日, 星期四 10:45:51
个人认为，无论从哪方面看，PHP都是王道。
[回复]
巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:
2010年2月11日, 星期四 at 10:58:29
“王道”作何解？
PHP有他的优点，但是这是一个多样性的世界，它不至于在任何方面都是王吧:)
[回复]
阳光不锈 回复:
2010年2月11日, 星期四 at 13:52:11
就目前而言，国际而言，PHP是绝对主流，国内全是win盗版，所以……asp 。net之类的横行。
[回复]
巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:
2010年2月11日, 星期四 at 18:04:52
真的吗？国内大部分网站都是ASP.NET做的？
我没有统计数据，但是我想在Server端我国应该和世界差别不大啊。
[回复]
阳光不锈 回复:
2010年2月11日, 星期四 at 19:36:04
从绝对数量上讲，WIN的服务器占多数，大部分站长是管理不了LAMP的，GUI的WIN OS他们才看得懂。
不过高质量的网站，大部分还是PHP的服务器。
[回复]
2010年2月11日, 星期四 14:55:37
php是语言，asp.net是平台，说法确实没错——这里的“平台”与作者下文的平台，不是一个概念。其实更可以把asp.net看作.net的综合web应用。
asp.net的异步功能也是依赖windows的产物。对企业来说，ms方案可以更赚钱，所以对雇工来说，asp.net就是好的职业优势。
——但是php确实不错。
正如同fp和dm，如果ms坚持发展fp，fp就是html asp ap.net的ide，dm只是html的编写工具。雇工就无所谓是否喜欢fp总是要用的。
瘦客户端（包括os）的趋势越来愈明显，php不一定会将来大行其道，asp家族不一定会没落。作者抬头看看远处风景总是很好的，支持你。
[回复]
巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:
2010年2月11日, 星期四 at 14:57:22
缩写太多，看不大懂:)
fp、dm都是什么意思？
[回复]
诚三 回复:
2010年2月20日, 星期六 at 10:16:28
fp frontpage
dm dreamweaver
其实也就是一点感慨而已，没写什么。现在不用php asp.net，所以喜欢php多一些。
[回复]
2010年3月18日, 星期四 14:23:02
[...] 之前比较PHP和ASP.NET的时候，提到了Share-Nothing-Architecture，这是PHP创始人Rasmus Lerdorf提出的概念。PHP采用的就是Share Nothing Architecture，各个HTTP请求之间在PHP这个层次是不共享任何状态的，这样的好处是可以使得PHP应用程序具有很高的扩容性(Scalability)。 [...]