发表于2010年2月27日, 星期六此文属于 胡言乱语
有朋友给我建议，说我的博客对技术新闻和业界动态进行评论，讲的都是已经发生的事情，希望我不光写回顾性的评论，也要写前瞻性的预言。这是一个很好的建议，应该往前看，但是我很快发现，我们对未来的判断力全部都是基于过去的经验，要预测未来，不得不了解过去。
我也做一个预言吧，我预言未来超越Google的公司，不是卧薪尝胆的Microsoft，也不是虎踞华夏的阿里巴巴或者腾讯，而是Facebook。
历史就是长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，强盛的必有衰落的一天。古罗马由盛到衰，大唐王朝由盛到衰，大英帝国由盛到衰，这是社会和自然规律，天之道，损有余而补不足。在企业界，这种由盛到衰的例子也到处都是，当然，有的企业在衰退之后能够找到问题重整旗鼓（比如IBM），但是风头不会像以前那样重返巅峰，所以，Google也会有被超越的那一天。
Google的成功靠的是创新和灵活，能够超越Google的公司必然要更具有创新性和灵活性，而且能够在Google还未占领的领域获得优势。Facebook最具有这些特质，作为社交网站其访问量节节升高，有望成为世界第一大网站，但目前Facebook只有3000多名员工，产品每周都有更新，这就很不容易了。
最近Facebook还发布了开源的HipHop，一项能够让PHP运行更快的技术，Facebook居然也能够贡献整个业界都能得益的基础性技术。这一点上，国内的技术性公司就欠缺了，现在国内的技术公司成功主要靠的是对中国市场和用户的了解，但是要走到世界级巅峰，技术也是不可或缺的，所以说要超越Google，目前的国内企业做不到。
你看，虽然是一个预言，但是依据的还是过去的事情:)
相关文章：
分享到: 开心网 豆瓣网 人人网 Google书签 Del.icio.us
2010年2月27日, 星期六 13:16:45
可怜的谷歌。
[回复]
巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:
2010年2月27日, 星期六 at 14:09:06
为什么说谷歌可怜呢？
[回复]
2010年6月18日, 星期五 01:53:22
你说FaceBook超越Google ?
是没有什么可能的,我们可以离开FaceBook半年,但Google一天都离开不了,除了Google,用其他的什么都感觉别扭,
在Google的相关技术上投入精力,也获得了回报,而在FaceBook上时常投入,则被开除是迟早的事,(况且天朝情况也不允许[技术问题而已])
我的理解,FaceBook只是个社交网站而已,再大,能大到那去 ?
除了FaceBook上人比较多以外,我真的没看出来,比Yahoo,腾讯[鄙视对象Top1]强多少,(人多有什么用,又不是打群架).如果FaceBook早在天朝的话,岂止现在人数规模 ?
Google始终是创新和灵活的代名词…FaceBook代表什么 ?
至于HipHop 我并不了解,编程语言Top10都有用过,但唯独无php.
HipHop能保证FaceBook的什么 ?
你比了解Google 更了解FaceBook ?
至于说超越IBM ?,想都不要想了 . No way !
[回复]
巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:
2010年6月18日, 星期五 at 07:40:54
Facebook超越Google，并不是说Google就没有立足之地，就好比Microsoft被Google或者Apple超越，但是其Windows和Office还是垄断地位。
我想可以这样定义“超越”：如果Facebook比Google的市值高，可以算是超越；如果Facebook在行业的影响力超过Google，可以算是超越。
我理解大家对Google带来的技术创新的尊敬，但是客观规律不以主管愿望为转移，我们曾以为IBM不可战胜，后来不是出了Microsoft，我们又认为Micrsoft世界上最强，又出了Google，有什么理由相信Google是这个长江后浪推前浪的终结呢？事实上，美国的创业和投资环境就一直在寻找当前霸主的替换者。
[回复]