处境决定思维和言论

发表于2010年2月28日, 星期日此文属于 胡言乱语

李开复在微博上说:“微软2000年:“科技公司应该靠产品在市场竞争,不应该用法律取代产品竞争” 微软2010年:“谷歌越来越强大,受到谷歌伤害的公司应该到竞争法律机构抱怨。”

明显,此话是针对微软最近认为Google涉嫌垄断的事情。当年,微软是反垄断的靶子,现在,微软希望让反垄断的大棒落在Google头上,10年前后的言论不一致,并不是微软的思维发生了变化,只是处境不同而已。

一个公司,不同时的时间处于不同的处境,思维和言论都会不一样,这无关对错,人在江湖身不由己,说得俗点就是屁股决定脑袋。

这一道理同样适用于人。

李开复2004年:“我很确定微软是我服务的最后一个商业公司,因为我的目标是做一个有巨大的影响力的人,没有其他的任何公司能帮助我达成这个愿望。”

李开复2006年:“I need to follow my heart.”

李开复2010年:“A captain would never run away from his duty, if he knew the ship was sinking.”

李老师也是这么做的,所以没有必要讽刺微软。

相关文章:

  1. 李开复离开Google
  2. 微软购买“谷歌中国”广告关键词?
  3. 口水仗
  4. 摩托罗拉:手机平台用谷歌,搜索服务用微软
  5. 广告业是泡沫吗?

分享到: 开心网 豆瓣网 人人网 Google书签 Del.icio.us

 

本文已有2条评论

  1. middleware说:

    李老师只是指出微软的处境变了。

    [回复]

    巴别塔上的雇工(Morgan Cheng) 回复:

    说真的,我真的希望李老师真的只是“指出微软的处境”变了;)

    [回复]

我来评论两句