毫无疑问平板电脑已经成为一种趋势了，身边的朋友一个个都托人从美国捎带iPad，中关村抬头就可以看见国产aigoPad的巨幅广告，我几乎就动心也做一把“爱国者”，但是听说aigoPad耗电惊人，电池撑不不了多久，于是打消了这个念头。

从技术角度来说，aigoPad耗电大是无疑的，因为使用Android操作系统，Android操作系统上跑Java，而Java是有GC(Garbage Collection)的，因为GC会不断运行，所以耗电自然多。相比之下，iPad上的iOS标准开发语言为Objective-C，本来Objective-C也可以有GC的，但是苹果有意不在iOS上运行GC，这当然一定程度上增加了开发人员的负担（其实也没有特别大的负担），但是减少了能耗，电池续航时间也就长了。

知道aigoPad和iPad这方面的差异之后，我就想要是Google出平板电脑，那改怎么克服Android这方面的缺陷呢？

Google最近宣布今年圣诞节第二天将推出平板电脑，哦也，不使用Android作为操作系统，而是使用Chrome OS。

外界曾经有人批评Google为什么开发两个操作系统Android和Chrome OS——有什么好批评的？人家有自己的战略规划，有自己的内部政治，有自己的钱可以烧，你管得着吗？你看微软开发Windows Phone 7之余还造了一个Kin手机呢，很多事情也没有那么说的清的道理。

不管怎么样，现在Chrome OS终于有产品了，Google选择Chrome OS而不是Android作为平板电脑的操作系统，肯定不只是为了电池续航能力这一个理由。

就在Google宣布即将推出平板电脑的同时，也宣布推出Chrome Web Store，这几乎就是为了配合Chrome OS发布。

苹果通过iPhone和App Store着实赚了一票，而Android似乎只是给Google赚了吆喝，这种情况下Google自然要创新一点，搞点有自己特色的Store，Google靠Web Application起家，而Chrome OS又是一个完全依赖网络的东东，这种Web Store看起来比较靠谱。

Chrome Web Store可以放免费或者收费的应用供用户安装，剩下来一个问题：有多少人会愿意花钱买“网络应用”呢？毕竟网络上免费的应用比比皆是，为什么要花钱买，如果没人花钱买，Chrome Web Store如何收中间费盈利？

借鉴App Store，根本不要担心没人花钱买应用，App Store上一个简单的显示一个繁体“发”字的应用都有人买呢。从Store的角度来说，只管搭台，怎么抓住用户钱袋是唱戏的事情，唱戏的能赚钱，搭台的还怕没钱赚？

相关文章：

1. Chrome Frame in IE：这是个狠招
2. Chrome Frame性能测试
3. 浏览器战争进展：Google Chrome取代Apple Safari成为第三浏览器
4. Google in China vs Google China
5. Google PageRank Sandbox: 沙盒效应

分享到: 开心网 豆瓣网 人人网 Google书签 Del.icio.us